 |
| Faruk CEYLAN farukceylan39@gmail.com |
Kırklareli Günlüğü
CHP PANKART CEZASINI
YARGIYA TAŞIDI!
Cumhuriyet Halk Partisi Lüleburgaz İlçe Başkanlığı astıkları
Anayasa maddesini içeren pankarta kesilen ceza için Lüleburgaz Adliyesi Sulh
Ceza Mahkemesine itiraz etti.
İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz, CHP İl Başkanı Ünal Başkur,
İlçe Başkanı Özgür Kaya, çevre ilçe başkanları ile çok sayıda partili Lüleburgaz Adliyesi önünde
toplandı.
İstanbul Milletvekili Ali
Özgündüz, Adliye önünde yaptığı
açıklamada, 219 lira değil 219 yıl hapis isteseler bile her zaman ‘Türkiye
Laiktir Laik Kalacak’ diye bağıracaklarını söyledi.
CHP Lüleburgaz İlçe Başkanı
Özgür Kaya; “Anayasal düzende, Anayasayı savunmak suç değildir, asla da olamaz.
Ne Polis ne Kaymakam, nede bir başka devlet görevlisi, hiç kimse
kendisini hakimin veya Büyük Millet Meclisinin yerine koyamaz. Ceza alan pankartımıza Anayasanın 2.
Maddesi ile “Türkiye Laiktir, Laik
kalacak” yazıldı diye bu pankartlara ceza kesilemez.
Bu açık açık bir komplodur, halkı devletle karşı karşıya getirmeye
çalışan, birliğimizi, beraberliğimizi, kardeşliğimizi ve anayasal düzeni
yıkmaya çalışan açık bir komplo girişimidir.
Lüleburgaz’da yüzde 60 oy almış Cumhuriyet Halk Partisi’nin İlçe
Başkanına kesilen bu ceza milletin iradesine kesilmiştir. Türk Milleti olarak
mahkemelerde Türk Milletinin adına karar veren hakimlerden Anayasal düzeni
sıkıntıya sokacak, bizleri karşı karşıya getirecek cezanın iptalini talep ediyoruz” dedi.
Evet bu ceza, itiraz ve açıklamalardan sonra gelişen olaylara baktığımız
vakit, kabahatler kanununa göre bir ceza
kesildiği doğrudur. Bunun hukuksal
dayanağı nedir? Ben hukukçu değilim ama muhtemelen pankartın şekil olarak belki de
asılmaması gereken bir yere asılmış olması ya da izinsiz asılmış olma
ihtimalleri de söz konu olabilir. Ancak ceza şekil olarak uygulanırken, ceza
konusu materyalin ne olduğunu da
bakmakta fayda olacağını düşünüyorum.
Ceza pankartın asılma şekline mi? İçeriğine mi kesilmiştir? Buna da
bakmak lazımdır. Doğal olarak CHP’nin ve halkın tepkisi içeriği ile alakalıdır…
Hassasiyetleri olan ve toplumu
olumsuz yönde etkileyecek türde söyleme,
yazılıp çizilene karşı dikkatli olmak,
çok katı karar almak yerine biraz daha obsiyonlu davranmak umarım mümkün
olabilirdi. Sanıyorum mesele tepki yaratmadan da çözülebilirdi.
Kesilen ceza yargıya
taşınmıştır. Acaba yargı ne karar verecektir? Yargı cezayı kaldırırsa; “Yargı
bizi haklı buldu.” denecek ve cezayı
kesenlerde art niyet aranacaktır.
Ceza kaldırılmazsa ne olacak? Bu defa
yargıda mı Anayasa maddesine
karşı? Yorum ve tepkileri oluşacaktır.
Asılan ve cezaya tabi tutulan pankartın içeriğinde her hangi bir
yıkıcı bölücü söylem yoktur. Toplum barışını bozacak infial yaratacak bir söylemde yoktur. Yazılan Anayasa maddesidir. Laikliktir…
Belirttiğim üzere
hassasiyeti olan (Dini, Milli, kanuni… konular içeren bu tür) şeylere ceza kesilmede aceleci
davranılmamalıdır diye düşünüyorum. Tabi ki bu tamamen iyi niyetimle ortaya
koyduğum bir görüştür. Çünkü bu tür
durumlarda toplumun menuniyetsizliği ve
tepkisi doğaldır. Hatta bu konular provoke edilmeye de çok müsait
konulardır.
Ben pankart meselesinde duygusal davranmaktan ziyade herkesin
akılcı düşünmesinden ve provokasyona meydan
vermeden toplum vicdanı rahatlatılarak
toplum barışını bozmadan
uzlaşmacı bir tavır alınmasından yanayım.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder