Parmak izi uygulamasına yargı freni
Edirne İdare Mahkemesi, Trakya Üniversitesi (TÜ) Tıp Fakültesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde görevli personelin mesai takiplerinin “parmak izi” yöntemiyle yapılması uygulamasını hukuka aykırı buldu. Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Edirne Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Bülent Yıldırım, hastane yönetiminin geçen yıl personelin mesai takiplerini “parmak izi” yöntemiyle yaptığını, uygulamanın durdurulması ve iptal edilmesi için yönetime başvurduklarını ancak kabul edilmediğini söyledi.
Gerekçeli karar açıklandı
Bunun üzerine 27 Ekim 2009’da hukuka ve kişi dokunulmazlığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle Edirne İdare Mahkemesine başvurduklarını anlatan Yıldırım, mahkemenin geçen hafta gerekçeli kararını açıkladığını söyledi. Mahkemenin, Anayasanın “Kişinin Dokunulmazlığı, Maddi ve manevi Varlığı” başlıklı 17. Maddesi, 5271 Sayılı Ceza muhakemesi Kanununun “Fizik Kimliği Tespiti” başlıklı 81. Maddesi ve Birleşmiş Milletler Siyasi ve Medeni Haklar Sözleşmesi’nin 17. Maddesini göz önünde bulundurarak belirli veya kimliği belirlenebilir gerçek veya tüzel kişilere ilişkin tüm bilgilerin kişisel veri olarak kabul ettiğini bildirdi. Yıldırım, “Mahkeme, parmak izinin mesai takip amacıyla tespiti, kayda alınması ve kullanılmasını yasal dayanağı bulunmadığından hukuka aykırı bulmuştur” dedi.
Edirne İdare Mahkemesi, Trakya Üniversitesi (TÜ) Tıp Fakültesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde görevli personelin mesai takiplerinin “parmak izi” yöntemiyle yapılması uygulamasını hukuka aykırı buldu. Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Edirne Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Bülent Yıldırım, hastane yönetiminin geçen yıl personelin mesai takiplerini “parmak izi” yöntemiyle yaptığını, uygulamanın durdurulması ve iptal edilmesi için yönetime başvurduklarını ancak kabul edilmediğini söyledi.
Gerekçeli karar açıklandı
Bunun üzerine 27 Ekim 2009’da hukuka ve kişi dokunulmazlığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle Edirne İdare Mahkemesine başvurduklarını anlatan Yıldırım, mahkemenin geçen hafta gerekçeli kararını açıkladığını söyledi. Mahkemenin, Anayasanın “Kişinin Dokunulmazlığı, Maddi ve manevi Varlığı” başlıklı 17. Maddesi, 5271 Sayılı Ceza muhakemesi Kanununun “Fizik Kimliği Tespiti” başlıklı 81. Maddesi ve Birleşmiş Milletler Siyasi ve Medeni Haklar Sözleşmesi’nin 17. Maddesini göz önünde bulundurarak belirli veya kimliği belirlenebilir gerçek veya tüzel kişilere ilişkin tüm bilgilerin kişisel veri olarak kabul ettiğini bildirdi. Yıldırım, “Mahkeme, parmak izinin mesai takip amacıyla tespiti, kayda alınması ve kullanılmasını yasal dayanağı bulunmadığından hukuka aykırı bulmuştur” dedi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder